Сенатът ще гласува за потенциално замразяване на помощта за Израел, тъй като демократите поставят под въпрос воденето на война

Когато Хамас отприщи кървава офанзива против Израел през октомври, имаше бърз и мощен двупартиен звук за поддръжка в Конгреса за Съединените щати да не пестят средства в поддръжка на мощен боен отговор от страна на еврейската страна. Сто дни по-късно този консенсус на Капитолийския рид демонстрира признаци на проваляне, защото левите демократи, разтревожени от възходящите човешки жертви от войната в Газа, натискат да лимитират помощта за Израел или да му наложат строги условия.

Усилията разделиха демократите и подтикнаха интензивни лобистки контраусилия от произраелски групи. Той ще доближи своя връх във вторник, когато Сенатът гласоподава резолюция, която ще замрази цялата помощ на Съединени американски щати за сигурността на Израел, в случай че Държавният департамент не изготви отчет в границите на 30 дни, проверяващ дали страната е направила нарушавания на човешките права при воденето на войната. Ако администрацията на Байдън пропусне крайния период, помощта ще бъде възобновена, откакто Конгресът получи отчета или организира обособени гласувания, с цел да подсигурява, че помощта ще продължи без спиране.

Мярката, принудена да думата на сенатор Бърни Сандърс, без значение от Върмонт, има дребни шансове да премине поради съпротивата на републиканците и демократите. Но това е единствено една от редицата ограничения, които прогресивните в Сената предложиха през последните седмици, които отразяват безпокойството им от воденето на войната от Израел и повдигат въпроси за това дали и при какви условия Съединените щати биха изпратили нова финансова инфузия на назад на страната.

„ Сред американския народ и в Конгреса нараства загрижеността, че това, което Израел прави в този момент, не е война против Хамас, а война против палестинците хора “, сподели господин Сандърс в изявление. „ Това, че с американската военна помощ децата умират от апетит, е за мен – желая да кажа, просто не знам какви епитети мога да употребявам. Това е позорно. И мисля, че не съм единственият, който усеща това. “

митинги по улиците на градовете в Съединени американски щати и обвинявания в геноцид пред Международния съд. Това също провокира извиване на ръце в администрацията на Байдън, защото висши чиновници упорстват Израел да приключи военните интервенции и да разреши повече помощ, като в същото време поддържа обществена позиция на поддръжка за войната.

През последните седмици повече от дузина демократи в Сената, съвсем всички от лявото крило на партията, подписаха разнообразни ограничения за ограничение или слагане на условия за помощта за сигурност на Израел. Човек би претендирал гаранция от президента, че всяко предоставено оръжие ще бъде употребявано в сходство с американското и интернационалното право.

гласоподава срещу изпращането на безусловна помощ за сигурност на Израел, разказа резолюцията си като рационална и консервативна мярка.

> от 1976 година

„ Склонен съм срещу това “, сподели пред кореспонденти предходната седмица сенатор Тим Кейн, демократ от Вирджиния, обяснявайки, че концентрира напъните си другаде.

неуместно. “ И множеството демократи, в това число сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и водач на болшинството, също не са склонни да поддържат напъните да се принуди администрацията на Байдън да наложи условия за помощта за Израел като въпрос на закон.

„ Няма подозрение, че администрацията може и би трябвало да продължи да упорства за понижаване на цивилните жертви и повече филантропична помощ, дружно с допустима пауза, която ще разреши връщането на заложниците “, сподели сенатор Ричард Блументал, демократ от Кънектикът. „ Но сега Израел е вкаран в борба на живот или гибел против терористична организация, заклела се да унищожи него и еврейския народ, и аз имам вяра, че би трябвало да поддържаме както военна, по този начин и филантропична помощ. “

Все още не е ясно дали предложенията на господин Кейн или на господин Ван Холен ще получат гласове, защото законопроектът за разноските за национална сигурност остава в застой, до момента в който договарянията за сигурността на границата се проточват без решение.

Но последователите на Демократическата партия допускат, че са подготвени да задържат мярката, в случай че техните оферти не бъдат прегледани.

скорошното потребление на изключителни пълномощия за заобикаляне на Конгреса и пренасочване на оръжия към Израел също раздразни доста от законодателите упорстват за законови промени.

„ Има голямо количество отчаяние, че все пак, което желаеме, не виждаме обилни резултати “, сподели господин Ван Холен. Той твърди, че едновременните апели на администрацията към Израел да понижи жертвите, до момента в който доставя армията си с оръжия, изпращат „ доста разбъркан сигнал “.

Г-н. Шумър към момента не е поел ангажимент да позволи гласоподаване на някои от обвързваните с Израел промени в законопроекта за националната сигурност или да разяснява обществено резолюцията на господин Сандърс.

„ Има полемики, които се случват сред членовете на нашата група с администрацията по най-хубавия път напред “, сподели господин Шумър в изказване. „ Щастлив съм да прегледам какво измислят. “